盗火者:中国教育改革调查

类型:纪录片,记录片,记录地区:中国香港年份:2013

    手机电脑在线观看

播放地址

温馨提示:各线路更新不同步,可尝试切换线路查看;如果视频加载失败,可刷新页面切换线路。请记住本站唯一网址【www.qdcmsolar.com】,以免丢失!

影片详情

影片名称:盗火者:中国教育改革调查

影片别名:daohuozhezhongguojiaoyugaigediaocha

上映时间:2013年

国家/地区:中国香港

影片语言:汉语普通话

IMDB链接:tt1226214

豆瓣评分:6.0

影片类型:纪录片,记录片,记录

影片导演:邓康延

影片主演:叶开,周国平,郭初阳,钱理群,李玉龙,蔡朝阳,童蓓蓓,何易,邓康延,陈丹青,听雪,廖炜,张俐,吴文冰,曾杰,梁琛,金秋,李泽武,冼华,徐添,孙云晓,阮锦辉,李绪莲,于鸿磊,熊丙奇,杨东平,王会华,王国生,王久寿,董仁发,邓家庆,张小高,周云蓬,林何,周孝正,潘乱,申晓,王尚清,秦久惠,张鸣,晏鸿国,陈辉,李英强,洪华挺,阿飞,乔精一,汪鑫,江忠贤,聂圣哲,张山峰,汪斌,谢维,晏阳初,刘道玉,朱学勤,李鹏宇,王小妮,吕效平,张泽,陈伟,田天,罗征启,薛兆丰,朱清时,陈瑶,苏流溢,陈远,吴清辉,石少锋,刘雅菲

资源类别:正片

资源更新: 完结

总播放次数:790次

入库更新时间:2021-07-05

盗火者:中国教育改革调查剧情:

2013年9月9日至9月13日,十集电视纪录片《盗火者:中国教育改革调查》将在凤凰卫视中文台《凤凰大视野》首播(1-5集),播出时间为周一到周五每晚20:00。本片由深圳越众影视公司、深圳市越众投资控股股份有限公司制作出品,深圳市宣传文化事业发展专项基金支持。凤凰卫视首播之后,本片随后将登陆中国教育电视台、重庆卫视等电视频道。具体播出安排:凤凰卫视中文台《凤凰大视野》9月9日(周一)晚20:00《重回人的语文》9月10日(周二)晚20:00《天梯》9月11日(周三)晚20:00《守望乡村》9月12日(周四)晚20:00《大学大学》9月13日(周五)晚20:00《公民》第二天下午16:30重播第一集:《重回人的语文》什么是语文?它不该是枯燥得让人想烧掉的课本,也不是考卷上的标准答案。语文是语言背后的思想和灵魂,它教会人如何成为一个大写的“人”。然而,今天的语文课,质量已经岌岌可危——在上海,《收获》杂志主编叶开发现,女儿正在成为垃圾教材和病态课堂的受害者,他奋笔疾书,决心以一己之力《对抗语文》;在江浙,20多位一线教师自动集结,他们致力于给小学语文课本“挑错”、“找茬”,并自觉探索“现代公民理念下的语文教育”;在民间,学者们回到民国,向老课本汲取言语的力量和人性之美……种种努力,都是为了恢复语文的本义——人的语文。第二集:《寻找马小平老师》2012年1月16日,深圳中学语文教师马小平因患脑癌去世,北大教授钱理群惋叹:马小平是他所识教师中“最具世界眼光”、“可以称得上教育家的人”;同年,官方组织的“寻找最美乡村女教师”活动在央视高调飘红,与此同时,由民间发起的“寻找活着的马小平”却在教育界引发了更深刻的感动。有评论说,“两种不同价值取向的寻找,耐人寻味”;马小平是谁?一个普通中学教师如何燃烧生命,照亮了他的人文讲堂?摄制组依次走过湘潭、东莞和深圳,学生、同事、朋友、女儿……众人动情的讲述中,马小平的形象渐次丰满,我们最终发现,他,正是我们时代所需要的师者。马小平走了,“活着的马小平们”正在走来,他们将带着我们的孩子找回人的尊严,找回教育的尊严……第三集:《呵护童年》法国教育家卢梭说:大自然希望儿童在成人之前,就要像儿童的样子。华德福,一种源自德国的教育,一种为生活做准备的教育——没有作业,没有考试,它是学园、花园、菜园和家园,它“呵护孩子完整的童年”。九月,开学的季节,陪伴两个被体制教育折磨得疲惫不堪的孩子,杭州独立教师郭初阳走进成都华德福学校,为期一周的“试读”和“陪读”,孩子们将体验主流教育之外的另一种童年;而郭初阳,这个现行教育体制的质疑者,将为我们解读华德福教育的种种细节,并探寻它与主流教育接轨的可能性。孩子们是否会选择华德福?家长的选择又会是什么?无论结局如何,“还孩子一个美好童年”的命题,已经无可回避。第四集:《天梯》一代一代的中国人笃信:知识改变命运。然而今天,寒门子弟藉以改换门庭的那道阶梯,正在发出断裂的声音——他们,是5800万留守儿童和农民工子弟;他们,是挣扎在贫困线上的800万山乡孩子;在垄断了优质教育资源的超级小学、超级中学的大门外,他们逐年流失,转而出现在田间地头,或者打工者拥挤的列车上;他们,是游走在城市边缘的蚁族群落,空有一张大学文凭,却既无力“拼爹”,又没能掌握起码的谋生技能……究竟是什么,让寒门学子的人生道路越走越狭窄?国家的转型在加剧,而个体命运的转型,却似乎陷入了停顿。教育资源的不平等,已成为中国社会不能承受之殇……第五集:《守望乡村》乡村是每一个中国人的根。改变乡村落后的基础教育,恢复乡村文化生态,需要民间力量具体而微、坚韧不拔的长期介入——在晏阳初的故乡,立人乡村图书馆在一所普通的乡镇中学扎下根来;在陶行知的故里,德胜鲁班木工学校向农家子弟敞开怀抱……他们不约而同地践行着陶行知、晏阳初们的信条:授人以鱼,不如授人以渔。眼下,他们能够改变的,或许只是一个孩子,一所学校,一个乡村;但是,他们不约而同地相信,欲温暖世界,必先擦亮一根火柴。守望乡村,让穷孩子也能仰望星空。第六集:《大学大学》英国教育家怀德海说:在中学阶段,学生应该伏案学习;在大学,他该站起来,四面张望。2005年,诗人王小妮以一名大学教师的身份走上讲台,在那些年轻的面孔上,她读到的是困惑、迷茫、贫乏、冷漠……12年的应试教育把他们压成了扁平状,他们缺乏常识、自私、现实,对周围世界漠不关心;严峻的就业形势压抑了他们的梦想,他们无力“站立”,更谈不上“四面张望”……刘道玉、钱理群、陈丹青、张鸣、周孝政、熊丙奇……大学里的智识之士纷纷诉说体制之痛:官本位、学术腐败、钱权横行……,积习与流弊的漩涡中,人文精神消失殆尽。拿什么拯救你,我的大学?!第七集:《在路上》上世纪八十年代,樱花盛开的武汉大学,最早释放出中国高教变革的积极信号——学分制、双学位、贷学金……一系列闪动着人文、人性光辉的改革举措,让刘道玉赢得了“武大的蔡元培”的美誉;时隔20年,在举步维艰的泥潭中,中国高教改革的探索者再次出发了——2012年9月,修成正果的南方科技大学正式开学了——当理想遭遇现实,朱清时,这个理想主义的校长能否将他领军的“去行政化”改革进行到底?被打上“试验”标签的莘莘学子们,如何开始他们全然不同的大学生活?珠海联合国际学院,一所潜水七年的“内地与香港合办大学”近日浮出水面,许嘉璐评价说:“UIC已经跃升为清华、北大级的大学”;校长负责制、教授治校、全英文教学、浸会大学的文凭……“洋大学”的冲击波,能否对内地高校产生“鲇鱼效应,”倒逼国内的高校体制改革?第八集:《课堂风暴》没有讲台,老师“靠边站”,学生三五成群簇拥在黑板前,边写边讨论,教室门洞开,参观者络绎不绝——偏居鲁西南乡村的杜郎口中学,一度因教学质量太差险些关门,如今却以独特的“学生自主课堂”闻名教育界。专家评论说:“杜郎口模式”是课堂模式的革命性变革,是素质教育的希望之路;质疑的声音说:杜郎口并未摆脱“应试”的窠臼。在民间,“第一线教育研究小组”宣称要“点燃思想的课堂”,在各自的教室里,一线教师们掀起了一场不同于杜郎口的学习的革命;体制并非铁板一块,或许,此起彼伏的课堂风暴,将为中国教育吹出一片明朗的天空。第九集:《在家上学》面对教育的现实困境,有人迎战,有人妥协,有人则选择逃离。有这样一群孩子,他们无需去学校,客厅是他们的教室,父母是他们的老师,他们自主安排时间和课程,他们中的大部分,不打算参加国家统一的中考和高考;而在现代版的私塾,“中西合璧”的教育正在打造着另一批孩子,私塾的开创者,多半是“在家上学”的成功者,他们认为,他们的成功可以复制。支持者说:在家上学有利于个性培养;反对者说:孩子需要朋友,独自在家无法实现“社会化”;有关部门说:在家上学违反教育法;教育专家说:社会应让在家上学合法化……无论如何,在民间,形形色色的新教育正在生长。它们的未来,或许远比我们所能理解的更丰富,更深远……第十集:《公民》美国现代公共教育运动之父霍拉斯曼说:建共和国易,造就共和国公民难;有识之士指出:缺乏公民意识,是中国与先进国家最大的差距。在西方主流社会,公民课程已经运行了几百年;在中国,1949年之后,公民教育戛然而止。2012年,在深圳,央校校长李庆明突然被“下课”,他在央校的公民教育实践,吸引了舆论的眼球,也让他备受争议;在南京,律师崔武走进校园,以一只苹果为道具,向小学生们诠释“公民”的内涵;在上海,复旦大学研究生吴恒利用互联网,一次一次向公众演绎着“公民责任”的空间……公民教育,何时堂而皇之地走进中国的中小学校?

影片评论

  • 来自【爱奇艺】的网友评论
  • 评判一部片的好坏,你是要有比较的呀!看了《盗火者:中国教育改革调查》,本来是想写影评的,碍于专业程度有限,也就只能退而写写观后感了。话说盗火者:中国教育改革调查 这几位主演的演技还是很给力的。
  • 来自【腾讯视频】的网友评论
  • 虽然表现形式有些简单直接吧,但《盗火者:中国教育改革调查》是一部内涵相当深厚的电影,不同的人能在里面看到许多不同的主题。然而,毋庸置疑的是,这是一个讲述关于人性与人生的故事。
  • 来自【66影视】的网友评论
  • 总体来说,《盗火者:中国教育改革调查》的情节还是比较紧凑,比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料,也让人纠结,人性中的选择或善恶有所讨论,往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败,会引起人们的反思,个人觉得还不错。
  • 来自【天天影视】的网友评论
  • 不知是机缘巧合,还是命中注定,正好在这个周六上午刷完《Love,Rosie》,晚上就是《盗火者:中国教育改革调查》。人类总是习惯通过一个词来定义和概括事物,以便高效认知世界。但是在感情世界中,这种认识方法却是一种偷懒的行为。我们总是习惯用友情、爱情、亲情来定义人与人之间的关系,然后用“友情”(或者“爱情”/“亲情”)中潜在的行为准则来规范交往界限。例如:一旦朋友之间做了某个事情,好像越界了,要么进一步成为爱情,要么退回尴尬的友情。
  • 来自【搜狐视频】的网友评论
  • 打扰了,我要被前面的评分气疯了。这部作品实在太让人惊喜了。音乐的质感和风景画面搭配产生的化学反应实在太过奇妙,像在雪莉酒里撒了一包跳跳糖。说唱和电子乐本来是我以为我很难欣赏的风格,但是在这里太合适了,真是有点东西!
  • 来自【优酷视频】的网友评论
  • 一个好的导演,是会调教演员的,知道盗火者:中国教育改革调查 他们演员的优势在哪里。
    《盗火者:中国教育改革调查》像极了一道来自异域的夏日甜品,虽然不是主菜的配置,但却也有着勾人的独特风情。坦白说,最初的确是冲着盗火者:中国教育改革调查 导演的名号看的,毕竟人家讲故事的功力摆在那里,但一开始就入了坑也是我怎么都没料到的。
  • 来自【51看剧网】的网友评论
  • 2019-01-25 12:16:18

    看了《盗火者:中国教育改革调查》,我才发现,最近自己的焦虑本能加上时代的节奏,真的受不了等待和哪怕一分钟的空白,于是用过载的任务、爆炸的资讯、短浅的娱乐…时刻冲洗着多巴胺。but getting occupied is not being fulfilled(生活被占用不等于充实)。
  • 来自【西瓜视频】的网友评论
  • 第一次写评论,先交代一下自身背景,方便网友评判。首先,不是盗火者:中国教育改革调查 的粉丝。
    观后感:有一种无知,就是周围一切都在欺骗你,你却浑然不知,还以为这就是真相,当你顿悟,想要冲破迷雾接近真相时,会遇到千难万险,基本不会成功。。
  • 来自【PP视频】的网友评论
  • 弃片好久了,有人鼓励我来写影评,我一个没文笔可言的,只能先放我当时的短评。这部影片今天在手机上看完,看完后不得不说导演真给力。信念——就像人一样,与艺术的邂逅也是一种天时地利人和的缘分。盗火者:中国教育改革调查 这些演员的阵容也很强大
  • 来自【哔哩哔哩】的网友评论
  • 很多话憋在心里很久了,也算是《盗火者:中国教育改革调查》播出后,自己看到一些现象的心路历程的记录吧……
    我很认可《盗火者:中国教育改革调查》这部片,主演的表现力,让我难得看了预告片还会有兴趣去看正片。正片内容从我个人角度而言,并不是特别喜欢,在那个我还不懂数据的时候,我是跳副线,拉进度条,快进看完的,不过也是我20多年来难得“看完”的视频了。
    所以我之所以入坑,再挖深一点来说并不是因为《盗火者:中国教育改革调查》,只是个契机,让我看了主演的演技后有想要了解荧屏中其他角色演绎以及生活中的性格、想法,而我最终被导演采访中的真诚以及被他多样角色的诠释所打动,我能感受到这是个有想法,不想被定义的上进努力三观正的人,就此入坑躺平。换句话说,如果不是这部片,哪怕是导演以前的剧不经意间闯入我的视线,我还是会了解其品性后入坑。又或者说,即使看了,如果品性不是如此,我也不会入坑。
  • 来自【乐视视频】的网友评论
  • 这部影片看后却也砸吧出些许滋味来,可是太费脑子去解析其中的内涵也就失去了想要放松的初始意图,从这一出发点来说本剧失败的很,我和我的群体是俗人,科幻片就是看特效,动作片就是看速度与力量,悬疑片看的就是个烧脑,看喜剧只想哈哈大笑,高级的笑中带泪诠释的不好为什么不去拍悲剧?同理,就是想单纯的被吓出一身冷汗然后大家开着语音互相讨论,到最后给所有人看困了,只能说导演编剧想要的太多,反而适得其反,让观影者在漫长的叙述中昏昏欲睡给3星实至名归。当然若是有人一定要拔高度、上价值,我也不抬杠,你说的都对,抱歉我肤浅了,本就打算三五好友大晚上的组团看个恐怖片图个刺激,没想到看了个寂寞......
  • 来自【360影视】的网友评论
  • 看到的更多的其实还是人们对《盗火者:中国教育改革调查》的过分解读。人们给你贴上各种各样的标签,对你的行为和歌曲强加上自己的解释,并大肆标榜和吹嘘,好像是自己写出来的一样。而你只能无奈地接受。 让我想起初中,当我们向语文老师质疑阅读理解的作者的思想和答案的思想大相径庭时,老师高喊着“鉴赏和写作是两个不同的东西”。对于艺术作品文学作品当然要有自己的感受,可是将自己的感受强加给作者总会引起各种不适。
  • 来自【66影视】的网友评论
  • 作为这样类型的观众,我喜欢《盗火者:中国教育改革调查》。(萝卜青菜各有所爱嘛)
    之所以写剧评,是觉得《盗火者:中国教育改革调查》没有得到应有的评分。看到粉丝尬吹,也觉得败路人缘。看到黑子尬黑也生气。这是一部很优秀,也很震撼的片子,演员们的演技非常精湛,整部影片的节奏和细节都把控的很好。这部电影比起创造,更像是一个纪录片,它基本没有多少创作的余地,甚至影片的结局都是已经早已被世界知道的,所以它很难演,但演员们还是把它演好了,而且演的很成功。
  • 来自【66影视】的网友评论
  • 演技,觉得都还好,至少总体不影响观看。相比盗火者:中国教育改革调查 表演来说,导演的一些细节很有意思,也不知道导演怎么想的,但是作为观众,我看到了导演的用心。也不知道和导演想的是不是一样,总之我认为这部片子很不错,还有很多镜头切换的地方也很好,就不一一赘述了。导演很用心,很让人满意,唯一一点瑕疵我认为是剧本有些粗糙,但也不排除是因为时间限制等特殊原因。
  • 来自【百度视频】的网友评论
  • 等我想到其它,再来补充。还是希望更多人看看《盗火者:中国教育改革调查》,绝对不只6.0分。火钳刘明,未雨绸缪,以备待用,也支持一下
  • 来自【芒果TV】的网友评论
  • 细腻、耐心、敏锐、温柔、感性......这些力量可以感染人类的感知能力。很专业很有梗,有自己的理解和风格,没有跟风。我已经第N遍吹爆这个导演、编剧、演员以至于整个剧组了!没有注水没有注水!
    青岛传媒提供的所有视频和图片均来自互联网,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
    若本站收录内容侵犯了您的权益,请发邮件至[email protected](我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
    Copyright© 2020 青岛传媒 All Rights Reserved. icp123统计代码
    统计代码